塑料袋税当年一出现就引发了广泛的质疑。一方面因为它让每个塑料袋的价格高达7克朗（约合4.62人民币）的天价。但主要是因为人们并不认为它对保护环境会有任何的正面作用。因为它指针对超市塑料购物袋，而超市有塑料预包装的产品和食品，超市卖的成卷的垃圾袋，这些都是不需要交塑料袋税的。而这些塑料袋往往都是不可降解的塑料，相反，被征税的超市购物袋很多时候用的都是环保的生物可降解塑料袋。很多人原本会用使用过的超市购物袋做垃圾袋，但收了塑料袋税之后就会去专门买成卷的塑料垃圾袋用，实际塑料袋的使用量并没有减少，而且从环保塑料袋改成了不环保的。

　　如今瑞典（SD）和温和党（M）领导的瑞典政府终于达成协议，要从明年开始取消这个税收。瑞典民众喜大普奔之余，也提出了一个问题，就是这个在全国几乎没什么人支持的塑料袋税当初到底是如何通过民主决策机制成为法令的？

　　当年在瑞典2018年大选之后，大选中得到的票数最多的社民党（S）以及它的盟友党（V）和环境党（MP）的议会席位数加起来也没有能够过半，瑞典陷入了组阁危机，于是社民党（S）努力拉拢自由党（L）和中间党（C）来支持自己。最终经过激烈的谈判，社民党（S），环境党（MP），自由党（L）和中间党（C）四个党派达成了所谓的”一月协议“（瑞典语：Januariavtalet），瑞典终于在大选结束18个星期之后有了一个政府。

　　而塑料袋税据说是自由党（L）当年力主一定要加入一月协议中的内容，把同意征收塑料袋税作为他们支持社民党（S）执政的必要条件。

　　当年负责执行协议中这一条关于塑料袋税的决定的瑞典内政部长Mikael Damberg曾经公开表示：”有一些政党把这件事搞得很大，说实话，我是不太理解的。“

　　而如今的环境部长，自由党（L）的Romina Pourmokhtari并不承认塑料袋税当年是自由党（L）力主征收的。当瑞典电视台的记者问环境部长，自由党（L）为什么现在作了执政党之后突然要把自己当年力推的塑料袋税取消掉得时候，环境部长表示：”自由党推动了该法案的通过只是一个传说。“

　　一名当年参与了“一月协议”谈判的匿名知情人士表示：“当年谈判的时候我们提出了很多减少政府收入增加政府支出的项目，最后必须要找一个能增加政府收入的项目来平衡一下，就找到了这个。”

　　另一名匿名知情人士表示：“虽然是自由党最先提出来的，但当时这个提议出来之后当时并没有任何政党表示，大家都认为这是一个很好的可以支付让一月协议中那些减少政府收入增加政府支出的项目的方式。”

　　还有一名匿名知情人士也同意这个说法。他说：“我们推出塑料袋税不是因为任何的原则性的原因，而是因为那么多增加政府支出的项目的钱总得有地方来。”火狐体育官方网站火狐体育官方网站火狐体育官方网站