火狐体育官方网站火狐体育官方网站成都律师徐华，再评劳荣枝案时说，劳荣枝案要想有所突破，重中之重是查明常州案真相。而要查明常州案真相，就必须查明两个事实。

　　徐华律师说，虽然一审二审已查明部分事实，但那都是仅凭常州案幸存者的证言得出来的。而他们的证言和劳荣枝的交代又是截然不同，简直是一个东一个西，一个天一个地的差别。

　　都知道法子英心狠手辣，其它几起案子，被劫财者都被他杀害，唯独常州案他放了两名受害人。

　　据女性受害人说，法子英之所以没有杀她和老公，一个是因为她从接到老公的电话开始，就一直好好地配合，顺利地把钱送过来，没有一丝不情愿，更没有报警。

　　还有就是，法子英拿到钱后，准备跑路，走之前他把一个黑色塑料袋往她老上套，她知道法子英要干什么，拼命对着法子英摇头，并且双眼直视着他。法子英迟疑了一下，才收起了刀。

　　离开时，法子英对她老公说了一句， “你要感谢你老婆，你的命是她给的”，这说明她的近乎歇斯底里的努力起了作用。

　　但是，此时的劳荣枝在干什么呢？是否有阻止法子英对两位受害者动刀的行为呢？这一点，在幸存者的证言中没有提到。

　　徐华律师说，此案中须查明的另一点是，劳荣枝交代说，在此案中，因为她不愿意配合法子英做事，被法子英暴揍了一顿，而且此案的幸存者是亲眼目睹的。

　　但是，在幸存者的证言中，却始终对此没提半字。而且一直到现在还是一言不发。

　　究竟劳荣枝说的是真是假，此案幸存者为何一直不开口。这一点需要进一步查清事实。

　　如果真是劳荣枝因为不配合，遭到了法子英的毒打，那真的会让人怀疑劳荣枝是被法子英胁迫的。

　　徐华律师说，如果能把上面这两个事实查清，那对于常州案，包括其它几起案件都会是一个突破。

　　说完这些，徐华律师说，本案还有一个让人不能理解的地方，就是劳荣枝的案子审了三年了，对于两位幸存者，控方的人员随时都可以见他们。但是对于劳荣枝这一方，无论是一审的法援律师，还是二审时的吴丹红律师，都没有人见过这俩人。

　　由此看，劳荣枝的律师和控方律师完全是处在一个绝对不对等的位置。这样使律师的知情权和质证权利大大被削弱，也使劳荣枝案一直存有疑惑。

　　为何劳荣枝的辩护律师，不能见两位幸存者？是谁在从中阻止？这一切都需要查明，给公众一个满意地交代。