火狐体育官方网站火狐体育官方网站火狐体育官方网站在生活源整体替代场景中，即使将政策约束范围内100%的传统塑料制品都替代为生物降解塑料制品，2023年，该领域的生物降解塑料用量将达到近400万吨。然而，大量的替代对于环境泄漏改善率的提高仅为20%左右。

　　据计算，以生活源头100%替代的路线%的环境改善率，需要使用近20倍的生物生物降解塑料用量。这意味着，在生活采取生物降解塑料替代传统塑料，首先需要大量生物降解塑料，容易产生浪费问题；其次，环境泄漏改善率较低，效果不甚可观；最后，在生活领域实现100%替代，需要大量的人力物力去监督、管理，行政成本较高。

　　为何在生活领域采取生物降解塑料替代后，对环境泄漏的改善效果远不如农业领域？这是因为以生物降解农用地膜为主的环境泄露占生物降解塑料总环境泄露的77.60%，而生活源生物降解塑料垃圾绝大多数流向了受控焚烧与卫生填埋方向，实际进入环境的比例极低。

　　此外，在生活领域推动生物降解塑料替代，生物降解塑料也无法发挥其优势——“降解”。根据清华大学团队的统计分析，生物降解塑料单独回收进入厨余垃圾处理设施的占比几乎为零，即使进入厨余垃圾处理设施，也会被分拣出来，真正进入工业堆肥和厌氧发酵的比例极低。目前，生物降解塑料最终进入工业堆肥和厌氧发酵的比例合计不到0.01%。